德国波鸿鲁尔大学研究员Christoph Engemann博士应浙江大学外语学院德国文化研究所邀请，为浙大师生进行主题为“新德国媒介理论及其转向”的客座讲学活动。讲座分六次进行，从新德国媒介理论的概念出发，对新德国媒介理论的发展脉络、技术转向进行系统地梳理。
9月16日晚上，系列讲座的第一讲如期在Zoom平台举行。讲座伊始，主持人刘永强副教授进行了热情的欢迎和简要的介绍。随后，主讲人Christoph Engemann博士为大家介绍了讲座期间的阅读要求及课程安排。
在正式的课堂内容中，他首先就“Medien”这一概念引导大家展开讨论，同学们都积极参与其中。刘永强副教授在讨论中介绍了中文语境中“媒介”和“媒体”的区别所在：“媒体”的“体”字暗示物理实体，通常会使人联想到广播、电视等大众媒体；相比之下，“媒介”的“介”即“介乎其间”（dazwischen），既可以是有形的、更可以是无形的，“风”和“空气”就是绝佳的例证。
紧接着，Christoph Engemann博士就“媒介”以及“媒介学的概念展开了详细介绍。传播学并不关注“何为媒介”，它着眼于信息是如何呈现在人们面前，更加关注信息的内容。而媒介学则涉及“Dazwischen”的问题，超越了信息的承载和传播的传统范式。不同于传播学，媒介学还在感知、文化、政治结构等维度上进行自己的理论探索。
在讲座的后半部分，Christoph Engemann博士详细介绍了媒介理论的影响。媒介理论学者迪特·迈尔施（Dieter Mersch）认为，媒介概念无法被积极地塑造出来。这句话实际上讲的是传播学与媒介学之间的界线：人们难以从本体论意义上对“媒介”（Medien）进行确定的、概念性的把握，媒介概念永远敞开自身。迈尔施进而提出，媒介学是在科学或艺术的新旧现象中寻踪觅迹（Spurensuch）：一方面，从文化的储存方式、传输形式的历史变化中来寻找；另外一方面也探寻媒介本身在多大程度上反映了其可读性、可理解性以及意义的产生和传播。
讲座尾声，Christoph Engemann博士还提到了媒介变迁。从口头记录向书面文字的转变，经过印刷术、再到如今计算机网络的普及，那么未来还会有什么呢？在对这个问题的思考和讨论中，此次讲座圆满结束。本次讲座是“德国新德国媒介理论及其转向”系列讲座的第一讲，后续还会有五次讲座继续在ZOOM平台举办，欢迎各位师生共同聆听！
文：蒋书琦
德国文化研究所、德国学研究所
2021年9月17日
